有关匈牙利加入欧元区的问题，匈牙利央行（MNB）行长捷尔吉·马托尔奇（György Matolcsy）日前做出回应称：“尽管央行致力于成功、安全地引入欧元，但目前匈牙利经济尚未达到欧元成熟度的水平。”

匈牙利央行行长表示，目前匈牙利连马斯特里赫特标准也无法满足，但央行已经制定了一系列包含多个变量的加入欧元区条件，“致力于在匈牙利成功、安全地引入欧元”。

马托尔奇表示，仅用传统的马斯特里赫特标准来衡量加入欧元区的条件是不够的，央行除了对原有的名义标准进行微调外，还考虑了新的实际标准。根据这套标准，匈牙利尚未达到加入欧元区的适当水平。

马托尔奇称，在近年来的高通胀环境下，匈牙利连马斯特里赫特标准都不符合，通胀指标和长期贷款利率指标都超过了上限。

Oeconomus经济研究基金会的首席分析师Szabolcs Pásztor表示，从长远来看引入欧元是值得的，但同时也应该看到，引入后，经济政策的回旋余地要窄得多，尤其是如何应对“外部冲击”，引入欧元本身并不能带来更高的生活水平和竞争力。由于匈牙利经济结构和基本面的薄弱，即使使用欧元，增长也可能受到抑制。

分析师指出，在2020年的危机中，欧盟成员国的基本面才是决定性的，而不是是否有欧元。如果将斯洛文尼亚加入V4国家集团，并考察近年来GDP增长指标，可以看出使用欧元表现最好的国家是斯洛文尼亚。然而，尚未使用欧元的匈牙利和波兰仅次于捷克和斯洛伐克。

Szabolcs Pásztor还指出，根据世界银行的数据，去年斯洛伐克的经济增长最慢（1.7%）。因此，不能说使用欧元的国家受到更多保护并且表现更好。“我同意经济政策论点，根据这一论点，一个国家必须提高竞争力，才能以一种长远可更多受益的方式引入欧元。”

早些时候，ING高级分析师彼得·维罗瓦茨(Péter Virovácz)也曾表示，“欧元的引入有相当严格的要求，但关于这些要求实际上在多大程度上有助于创建和实施最佳货币区的争论越来越多”。政治人物也经常谈论这个问题。显然，这个话题在政府内部也存在分歧。

欧尔班：匈牙利总理关于这个话题的表述是去年12月在《政府信息》上发表的。由于福林汇率的剧烈变化，总理被提问到政府是否考虑引入欧元。欧尔班表示，福林汇率与匈牙利经济表现脱节。对于欧元的引入，存在着支持和反对的争论。问题是我们要选择稳定还是选择快速追赶。总理在回复中建议不要引入欧元：“我建议匈牙利选择快速迎头赶上。”

米哈伊·瓦尔加：匈牙利财政部长在八月底表示，现在谈论匈牙利加入欧元区还为时过早。目前的议程是“尽快建立平衡”。他还强调，如果我们现在拥有欧元，经济风险将不得不承担更多。

马顿·纳吉：匈牙利经济发展部长也明确表达了他的立场。在五月的议会听证会上，他表示政府无意引入欧元。马顿·纳吉（Márton Nagy）提请人们注意这样一个事实：在经济衰退中，欧元对于像匈牙利这样有能力的国家来说是不利的。

反对派观点是：“使用欧元的国家，经济稳定，日常生活稳定，家庭不会遭受残酷的、难以忍受的物价上涨。克罗地亚现在就是这样。克罗地亚人花了九年时间努力引入欧元。不仅因为他们以欧盟成员身份采取了这一行动，而且因为他们知道这是他们的国家利益。“

欧元的引入也符合匈牙利人的国家利益。为了所有匈牙利人的利益，这就是我们将要做的事情，”民主联盟欧洲议会成员、该党影子总理克拉拉·杜波夫(Klára Dobrev)一月份表示。（费伦茨·久尔恰尼所在政党的立场通常得到所有反对党的认同。）